Revelações de conversas e apoio inesperado dos membros aumentam as tensões entre a CEO da ADOR e a HYBE
De acordo com relatos da mídia em 18 de maio, todos os cinco membros do NewJeans enviaram cartas de petição ao Tribunal Distrital Central de Seul, expressando apoio a Min Hee Jin durante a audiência judicial HYBE vs. Min Hee Jin, realizada em 17 de maio.
Embora o conteúdo das cartas de petição enviadas por Danielle Marsh, Kim Minji, Hanni Pham, Kang Haerin e Lee Hyein não tenha sido divulgado, sabe-se que os membros do grupo demonstraram apoio a Min Hee Jin. Esta é a primeira vez que os integrantes do NewJeans se manifestam oficialmente sobre a disputa entre HYBE e Min Hee Jin por meio de documentos legais.
A controvérsia aumentou quando foi revelado que Min Hee Jin havia discutido a rescisão dos contratos dos membros do NewJeans com a HYBE pouco antes do lançamento de ILLIT. Conversas vazadas no KakaoTalk entre Min Hee Jin e o vice-presidente da ADOR mostram discussões sobre os valores envolvidos na rescisão dos contratos dos membros. Além disso, Min Hee Jin foi acusada de tentar uma aquisição hostil da ADOR e buscar investimentos estrangeiros para assumir o controle majoritário da empresa. Ela afirma que a HYBE copiou injustamente o NewJeans com o debut de ILLIT.
A HYBE respondeu no tribunal, alegando que Min Hee Jin não está interessada em proteger os artistas e que está usando os membros do NewJeans como um escudo para se proteger. A empresa precisa provar que Min Hee Jin cometeu atos que justifiquem sua remoção do cargo de CEO para evitar que o tribunal civil retire seus direitos de voto na assembleia extraordinária de acionistas marcada para 31 de maio. Caso contrário, Min Hee Jin poderá manter seu cargo por até 5 anos.
Além disso, surgiram supostas evidências de que Min Hee Jin tentou explorar os pais dos membros do NewJeans antes do início da auditoria da HYBE. Supostas conversas entre Min Hee Jin e o chefe da unidade ADOR sugerem que ela planejou utilizar ativamente os pais dos membros do NewJeans em seu favor, desde que isso não violasse o acordo de acionistas.
O caso continua a gerar discussões acaloradas entre os fãs e a comunidade online, que estão divididos sobre quem apoiar. Alguns acreditam que Min Hee Jin está tentando proteger os interesses do grupo, enquanto outros veem suas ações como uma tentativa de autopreservação.
Créditos: Allkpop