Danielle e ADOR entram em nova batalha judicial bilionária
Primeira audiência do processo envolvendo Danielle, Min Hee Jin e a ADOR levanta debates sobre carreira, contratos e o futuro das integrantes.
A disputa entre a ADOR e as ex-integrantes do NewJeans ganhou um novo capítulo intenso nesta semana, e o nome de Danielle voltou ao centro das atenções. A primeira audiência do enorme processo de indenização movido pela empresa aconteceu no dia 14 de maio, em Seul, envolvendo Danielle, a ex-CEO Min Hee Jin e familiares da idol.
Segundo informações divulgadas pela imprensa coreana, a ADOR entrou com uma ação de aproximadamente 43,1 bilhões de KRW (cerca de 31 milhões de dólares), alegando danos relacionados à quebra de contratos exclusivos e às atividades independentes iniciadas pelas integrantes no fim de 2024.
O caso começou após as cinco membros do NewJeans declararem que a empresa teria violado termos contratuais, anunciando então o encerramento unilateral de seus contratos. Posteriormente, a ADOR venceu uma decisão inicial que reconheceu a validade dos acordos de exclusividade do grupo.
De acordo com os relatos mais recentes, algumas integrantes já retornaram à ADOR, enquanto outras seguem discutindo condições específicas.
Durante a audiência, os representantes legais de Danielle criticaram duramente a empresa, afirmando que a idol estaria sendo “alvo principal” do processo e que a situação poderia causar danos sérios à carreira dela.
“Danielle é uma artista em atividade. Se esse processo continuar se arrastando, ela pode perder anos fundamentais da carreira”, argumentou a defesa.
Os advogados também alegaram que a inclusão da mãe da cantora na ação seria injustificada, além de acusarem a ADOR de prolongar propositalmente o caso.
Outro detalhe que chamou atenção dos fãs foi a revelação de que a ADOR não teria apresentado um plano de evidências dentro do prazo estipulado pelo tribunal. Isso rapidamente gerou reações online, com muitos internautas questionando a força do processo movido pela empresa.
Nas redes sociais, fãs passaram a comentar que o caso poderia até mesmo ser encerrado caso não existam provas suficientes para sustentar as acusações.
Já a ADOR negou qualquer tentativa de prejudicar a carreira de Danielle e afirmou que deseja resolver a situação rapidamente. A empresa também explicou que a troca recente de representantes legais teria contribuído para alguns atrasos no andamento do processo.
Além disso, o tribunal levantou a possibilidade de um acordo entre as partes no futuro, algo que aparentemente surpreendeu a defesa de Danielle.
Fonte: Koreaboo / Star News / Daum