Agência defende integridade de contratos e promete medidas legais firmes contra alegações de “tampering”.
Em resposta às alegações de INB100 sobre termos injustos no contrato com a subunidade EXO-CBX (Chen, Baekhyun e Xiumin), a SM Entertainment emitiu uma declaração oficial refutando as acusações e destacando a validade dos contratos vigentes.
A SM Entertainment esclareceu que o contrato exclusivo com CBX ainda está em vigor, mas permite que os membros realizem atividades pessoais através de uma corporação privada, pagando 10% dos lucros à SM. Segundo a empresa, este acordo foi uma solução mediada pelo tribunal durante uma disputa anterior com membros chineses do EXO. A SM afirma que a exigência de pagamento de royalties é um padrão estabelecido e foi aceito por ambas as partes.
Além disso, a SM acusou a INB100 de tentar invalidar o acordo após se tornar uma subsidiária de MC Mong e Cha Ga-yeon. A empresa afirmou que a INB100 enviou uma notificação informando que não precisava mais cumprir o acordo, uma ação vista pela SM como uma tentativa de CBX de manter os benefícios de ser membros do EXO sem cumprir suas obrigações contratuais.
A SM destacou a confidencialidade dos dados de liquidação e detalhes de atividades individuais dos artistas, argumentando que a divulgação desses dados poderia ter repercussões significativas. Eles mencionaram que os registros detalhados são protegidos como informações confidenciais e segredos comerciais da SM.
A SM também refutou as alegações sobre taxas de distribuição, explicando que não tinham autoridade para definir taxas de outras distribuidoras e que a inclusão dessa condição foi excluída do acordo final. A empresa permitiu que o álbum solo de Baekhyun fosse lançado através da corporação privada de CBX e cobriu taxas de cancelamento de concertos no Japão como um gesto de apoio.
Finalmente, a SM anunciou a intenção de tomar medidas legais contra CBX, afirmando que não toleraria tentativas repetidas de invalidar contratos válidos. A empresa enfatizou seu compromisso com as atividades do grupo EXO e criticou as declarações públicas enganosas dos representantes legais de CBX.
A resposta de INB100, por sua vez, expressou decepção com as alegações de “tampering” da SM, exigindo que a empresa divulgue seus critérios para essas acusações. A INB100 prometeu responder vigorosamente, responsabilizando a SM por difamação e disseminação de informações falsas.
A disputa entre a SM Entertainment e a INB100 destaca as complexidades e os desafios nas relações contratuais na indústria do entretenimento, com ambas as partes buscando proteger seus interesses e direitos.
Créditos: Allkpop