Em 19 de março, Soojin foi à plataforma de fãs U-CUBE para explicar seu lado da história. Ela declarou:
“Olá. Aqui é Soojin. Em primeiro lugar, gostaria de transmitir minhas desculpas a todos que se preocupam devido a este problema. Vou tentar falar do meu ponto de vista sobre os rumores e alegações que me cercam.
Os pontos 1 a 6 incluem meu ponto de vista em relação ao primeiro acusador (a acusadora do Instagram que se autodenomina a unnie da vítima. A suposta vítima será chamada de ‘B.’)
1) O motivo pelo qual pude saber quem escreveu a postagem
– Algum tempo antes de a postagem ser feita, alguns de meus colegas de escola receberam pedidos de minhas fotos de B.
– Como ficamos perto por um curto período durante meus dias de escola, ainda me lembro do nome da unnie de B, então quando vi pela primeira vez o comentário acusatório que apareceu no Wikitree contendo as iniciais, pude adivinhar quem era pelo nome de usuário do Instagram .
– Quero deixar claro que não foi porque intimidei B que conhecia suas identidades.
2) A repetição de afirmações sobre trombocitopenia (TCP)
– Desde as primeiras denúncias no post, eles vêm repetindo a alegação de que devido ao estresse causado por mim, B tinha TCP. Eles têm afirmado isso como se fosse confirmado.
– No entanto, na reunião entre a unnie de B e o representante da minha empresa, o período em que alegaram que essa doença havia se agravado foi por volta do meu último ano do ensino médio. Isso foi algum tempo depois do período daquela suposta violência na escola. Então, dissemos a eles que era improvável que isso fosse causado pela violência na escola.
– Após o encontro na postagem que fizeram, repetiram a informação não confirmada, embora a violência na escola não fosse o motivo, deveria ter havido alguma influência.
– Devido a opiniões, eles não deveriam estar falando sobre o problema do TCP como se fosse confirmado, eles apagaram todas as menções ao assunto no final.
3) A discussão por telefone
– Em primeiro lugar, durante o encontro com B, me desculpei várias vezes sinceramente por tê-la amaldiçoado pelo telefone. Eu não pude reconhecer qualquer parte do incidente do suco. Quando eu estava elaborando minha primeira declaração, lembrei-me do incidente do telefone como verdadeiro, mas não me lembrei do incidente do suco como eles detalharam. Usei a expressão de que não me lembrava do problema. Olhando para trás, a declaração pode ter causado confusão em minha dicção e, portanto, aceitarei todas as reprimendas a respeito.
– Essa é a situação de que me lembro daquela época. Eu tinha feito uma promessa de sair com B e cheguei ao local primeiro para esperar B. B não apareceu, mesmo depois de algum tempo. Quando entrei em contato com ela, de repente ela disse que não poderia vir. Não é a primeira vez que B fez algo assim. Como eu era jovem, não consegui me conter e a xinguei pelo telefone. A ligação era apenas entre mim e B, e não havia outro amigo presente na ligação. Obviamente, é minha culpa não ter conseguido expressar minhas palavras de maneira adequada, mas não foi o caso que fiquei furiosa a ponto de intimidar B. No momento em que praguejei, a unnie de B pegou o telefone. A irmã de B era adulta na época, e ela me repreendeu, uma estudante do ensino médio, por xingar e eu pedi desculpas. A ligação terminou. Durante a ligação, a unnie de B não mencionou o incidente do suco. Não consegui explicar por que discuti com B. Embora B tenha recebido dinheiro de sua unnie e me dado, não aceitei dinheiro algum naquele momento. Após a ligação, B e eu nos separamos.
– Eu nunca intimidei, nem conduzi violência, nem tirei nada de B. Além da situação acima, nunca intimidei ninguém.
– Durante o encontro com B, surgiu a notícia de que a unnie de B também me amaldiçoou, e B afirmou a princípio que sua irmã estava ao lado dela, mas não xingou. No entanto, na última metade da reunião, ela falou como se reconhecesse que a unnie me amaldiçoou. Naquela noite, por meio de um live no Instagram, a unnie de B disse que se lembra de tudo sobre a ligação e reconheceu que não apenas me repreendeu na ligação.
4) Em relação às aulas
– De acordo com a unnie durante as aulas, era verdade que B riu quando a aluna Oh chamou a aluna Kim como a aluna Nam. A estudante Oh então me disse isso, e B alegou que eu a repreendi na frente de muitas pessoas no corredor perto dos banheiros.
– Eu estava apenas na mesma escola que o aluno Oh, e é falso que ela me contou o incidente acima. Depois de confirmar com Oh, houve apenas um professor na escola naquela época, e como nos primeiros anos, não há chance de Oh e Kim estarem tendo aulas juntos, pois eles não são da mesma classe. Não entendo como os problemas de nome podem ter surgido.
– Como foi dito, o problema aconteceu na frente de muitas pessoas, e tentei confirmar. Nenhum colega de escola com quem entrei em contato poderia verificar o problema.
– Eu gostaria de dizer que essa coisa toda não aconteceu.
5) Em relação as DMs que eles citaram como prova e sobre outras alegações de bullying
– Houve um incidente em que minha mãe foi chamada à escola devido à abertura e reunião de um comitê de violência escolar. Porém, foi um incidente em que fui chamada apesar de não estar relacionada com o assunto. Lembro-me de como minha mãe saiu chorando da sala de reuniões. Minha mãe nunca agiu com complacência. Depois, os professores conversaram com os alunos em particular e, por meio disso, foi revelado que eu não tinha culpa.
– Você disse que eu reconheci o bullying? Como eu disse antes, foi revelado que fui feito de bode expiatório e minha mãe foi chamada à escola para isso. Isso ainda pode ser visto como eu reconhecendo que o comitê foi aberto por minha causa?
– Durante a reunião com B, falei sobre isso com B também. Como se tratava de uma comissão privada, pedi-lhe que explicasse a situação à qual não soube responder. Depois, ela disse que não sabia muito sobre minha mãe. Acho que ela carregou o post sem saber do assunto com clareza e até arrastou minha família para ele.
– Durante a reunião, expressei claramente que não era relevante para a questão da comissão. Ela cortou a coisa toda e apenas mencionou em seus posts que reconheci o fato de que o comitê de violência da escola foi aberto.
– Tem que haver uma gravação, mas na entrevista com uma repórter, ela apenas mencionou que eu não reconheci nada durante a reunião e apenas disse que reconheci a questão do comitê depois.
6) O motivo pelo qual usei um representante em vez de me encontrar pessoalmente no primeiro encontro
– Após o aumento da acusação, minha empresa solicitou uma reunião comigo e com B por meio de DMs. No entanto, a unnie disse que B estava desconfortável e rejeitou o encontro pessoal. Portanto, a empresa escolheu ter consideração por B e sugeriu que se encontrassem com um representante. Eu queria falar com B pessoalmente, mas quando recebemos a mensagem de que B estava desconfortável, continuamos permitindo que o representante se reunisse. Eu não estava tentando evitar pessoalmente.
– Durante a reunião que tive com B, B reconheceu que eu pedi para me encontrar com ela primeiro também.”
Conforme relatado anteriormente, Soojin está em um hiato após suas alegações de bullying, e ela foi recentemente acusada de bullying por outro suposto colega de classe.